ציטוט וביבליוגרפיה בלי להשתגע
מרצה מוריד שתים עשרה נקודות על הערת שוליים. מישהי מקבלת בחזרה עבודה עם הערה "הרשימה הביבליוגרפית לא לפי הכללים" ובלי הסבר מה בדיוק לא בסדר.
מרצה מוריד שתים עשרה נקודות על הערת שוליים. מישהי מקבלת בחזרה עבודה עם הערה "הרשימה הביבליוגרפית לא לפי הכללים" ובלי הסבר מה בדיוק לא בסדר.
אתם יושבים מול מסמך ריק. בסילבוס כתוב "עבודה סמינריונית", לידו תאריך הגשה, וזה פחות או יותר כל מה שיש. כמה עמודים? כמה מאמרים? מה אמור
"יש למישהו את המאמר הזה?" היא כנראה השאלה הנפוצה ביותר בקבוצות סטודנטים. אחריה מגיעות אחיותיה: "נשמח למאמרים לסמינריון שלנו", "יש למישהי את המאמר על העברה
שאלה אחת בקבוצת סטודנטים קיבלה באותו יום שתי תשובות הפוכות לחלוטין. אחד כתב שאם לא ניגשת למועד א' אתה מפסיד אותו לתמיד. אחר כתב שזה
שאלה שחוזרת שוב ושוב בקבוצות של סטודנטים נשמעת בערך כך: "מישהי יודעת איזה תנאים מגיעים בהריון בבחינות?" והתשובה שמגיעה כמעט תמיד היא אותה תשובה: תוספת
חזרתם הביתה אחרי שלושה שבועות בשטח, פתחתם את מערכת הקורסים והסמסטר רץ בלעדיכם. מועד א' בשני קורסים כבר עבר, יש מטלה שהמועד להגשתה חלף לפני
אתם בתחילת השנה. תקופת הבחינות נראית רחוקה, ובכל זאת השאלה כבר מציקה: יש לכם אבחון מהתיכון שאולי כבר לא תקף, או שאין לכם אבחון בכלל
אתם יושבים בהרצאה הרביעית בסטטיסטיקה, המרצה כותב על הלוח סיגמא, אחר כך מו, אחר כך משהו עם שורש, וברגע מסוים אתם מבינים שאיבדתם את החוט.
הציון עלה למערכת, הוא נמוך ממה שציפיתם, ובמסך יש כפתור "הגשת ערעור" שייעלם בעוד כמה ימים. השאלה הראשונה שרובכם שואלים היא "עד מתי אפשר להגיש",
יש רגע שרוב הסטודנטים מכירים. נשארה מטלה אחת פתוחה. היא לא ענקית, היא אפילו לא הכי קשה שהיה לכם השנה, ובכל זאת היא נגררת. שבוע,